生活資訊站

日前台北市一名林姓女子指丈夫婚後13年性功能障礙治療來刻意不行房，有如「室友」，持續對她冷漠，讓她幾乎守活寡，無緣生兒育女，因此提告希望結束這段令她快發瘋的婚姻，林夫辯稱床笫之事少做但沒不做，盼妻回頭。一審以性慾因人而異，判林女敗訴，高院指雙方性事不諧，更缺相互扶持的決心，婚姻已成空殼，改判雙方離婚，可上訴。 林女4年前提告主張，她和擔任公職的博士丈夫在2005年結婚，但起初每年僅行房1、2次，2011年之後更完全「熄火」至今，她屢跟丈夫表明想生小孩，丈夫性功能障礙治療用盡各種理由推托，最後索性沈默以對，藉口工作而經常性晚歸。

林女指稱，丈夫不但常讓她獨守空閨，就算回家躺在同一張床上，還是不願碰她，更說：「不一定要有性生活才是夫妻！」她覺得彼此有如「室友、同學」，多次跟丈夫攤牌：「我們有多久沒有親密關係？有1年嗎？超過2年嗎？超過到我已經不記得有多久！這樣對嗎？」 林女痛批丈夫明知她夜夜抱著枕被掉淚，仍持續對她冷漠，在家竟須以LINE交談，更一度拒絕搬進2人合買的新家與她團聚，還瞞著她用自己妹妹名義另外買房。林女自認須為自己找活路，「不然我會發瘋」、「這不是8天、8個禮拜，這已經是8年的時間！」 林夫希望維持婚姻，否認性功能障礙治療讓林女過無性生活，宣稱每月仍嘿咻3、4次，因當時跟岳父岳母同住，「欠缺隱私空間，或多或少有無形壓力存在」，2011年間因自己母親罹癌治療後過世，所以稍微停機，但走出喪母之痛後，逐漸恢復性生活頻率。

林夫堅稱非他不願搬去新居同住，是妻子換鎖讓他不得其門而入，他去醫院檢查確認自己性功能指標均正常，何況2人婚後常一起出國旅遊，也常留意特色餐廳與好看電影，假日陪愛妻共享，代表感情和睦、夫唱婦隨，至於用妹妹名義買房是家族理財計畫，妻子還出借70萬元周轉。 一審指性慾因人而異，縱然性功能障礙治療夫妻性生活頻率不高，未必代表疏離或故意使對方痛苦，且林女夫妻婚後初期確與岳家同住，林夫受「心理因素影響，導致性慾低落，仍屬依一般經驗法則可以理解之情狀」，林夫也沒有故意不搬進新居或刻意瞞妻買屋等事，據此判林女敗訴。

林女上訴後，高院指林女閨蜜證稱林女曾說丈夫「『不行』，沒有性生活」，一起出國旅遊照樣不碰她，林母也證稱女兒曾對她哭訴跟丈夫有名無實的婚姻，「40幾年來，我沒看過女兒這樣傷心、痛苦，我勸女兒好好大哭一場！希望她們好聚好散。」 高院指林女夫妻性事不諧造成婚姻失和，主因不在於是否跟岳家同住或性功能障礙治療性功能是否正常，而是雙方未能攜手溝通想法落差，林夫動輒保持沈默，林女換鎖拒夫於門外，雙方對於婚姻破裂均有過失，經年累月欠缺相互扶持的決心，婚姻已成空殼，無從勉強維繫，改判雙方離婚，可上訴 。

來源：蘋果日報